Реакција од адвокатот на ЗПЛРМ по однос на информацијата за плаќање на радиодифузна такса
ПОЧИТУВАНА ДР-ЛИЛИ
ИМАЈЌИ ГИ ВО ПРЕДВИД ФАКТИТЕ ДЕКА ЈАВНО СУМ ПРОЗВАН ОД СТРАНА НА ВАШ КОЛЕГА ДА СИ ГО ,,ОСВЕЖАМ,, МОЕТО ЗНАЕЊЕ И ДА СИ КОНСУЛТИРАМ СО СЛУЖБЕНИОТ ВЕСНИК КАКО ШТО Е НАВЕДЕНО ЕВЕ ГО СЛЕДНОВО ИЗВЕСТУВАЊЕ ДА СЕ УВИДИ ОД СТРАНА НА СИТЕ ВАШИ КОЛЕГИ ЧЛЕНОВИ НА ЗПЛРМ И ЛИЦА КОЈ ШТО ГО ЧИТААТ САЈТОТ ДЕКА ОНА ШТО СУМ ГО НАВЕЛ Е ТОЧНО И НАЈОДГОВОРНО,ПОД ПОЛНА МАТЕРИЈАЛНА И ПРОФЕСИОНАЛНА ОДГОВОРНОСТ ТВРДАМ И СТОЈАМ НА МОЕТО ПРЕТХОДНО ДАДЕНО ИЗВЕСТУВАЊЕ ОД СЛЕДНИВЕ ПРИЧИНИ:
Член 146 ОД ЗАКОН ЗА РАДИОДИФУЗНАТА ДЕЈНОСТ ОБЈАВЕН ВО Сл.Весник на Р.Македонија бр.100 од 21.11.2005 година ГЛАСИ:
Радиодифузна такса плаќа: – секое семејно домаќинство во Република Македонија; – хотели и мотели, по една радиодифузна такса за секои пет соби; – правни лица и сопственици на деловен простор, на секои 20 вработени или други лица кои го користат деловниот простор, по една радиодифузна такса и – сопственици на угостителски и други јавни објекти опремени со радио или телевизиски приемник, за секој приемник плаќаат по една радиодифузна такса.
Владата на Република Македонија на предлог на Советот за радиодифузија ќе определи кои обврзници од ставот 1 на овој член во населени места што не се покриени со радиодифузни сигнали нема да плаќаат радиодифузна такса. Семејно домаќинство кое има слепо лице со оштетување на видот од над 90% и глуво лице со оштетување на слухот од над 60 децибели утврдено согласно со прописите за инвалидско осигурување е ослободен од плаќање на радиодифузна такса за станот во кој живее неговото семејно домаќинство.
Член 4 ОД ЗАКОН ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА РАДИОДИФУЗНАТА ДЕЈНОСТ ОБЈАВЕН ВО Сл. Весник на Р. Македонија, бр.13 од 27.01.2012 година ГЛАСИ Во членот 146 став 1 по алинејата 2 се додава нова алинеја 3, која гласи: „- трговци поединци регистрирани согласно со Законот за трговските друштва, како и вршители на дејност регистрирани согласно со закон, до 20 вработени, по една радиодифузна такса,“.
ИМАЈЌИ ГИ ВО ПРЕДВИД ФАКТОТ ДЕКА СИТЕ ПЗУ СЕ РЕГИСТРИРАНИ СОГЛАСНО ЗАКОНОТ ЗА ЗДРАВСТВЕНА ЗАШТИТА И СВОЈАТА ДЕЈНОСТ ЈА ВРШАТ ВО СОГЛАСНОСТ СО ОВОЈ ЗАКОН , ЗАКОНОТ ЗА ЗДРАВСТВЕНО ОСИГУРУВАЊЕ И ОСТАНАТИТЕ ЗАКОНИ КОЈ ЈА РЕГУЛИРААТ КОНКРЕТНАТА ДЕЈНОСТ ,А СОГЛАСНО ЦИТИРАНИОТ ЧЛЕН 4 ОД ЗАКОН ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА РАДИОДИФУЗНАТА ДЕЈНОСТ ОБЈАВЕН ВО Сл. Весник на Р. Македонија, бр.13 од 27.01.2012 година ЈАСНО СЕ УТВРДУВА ОБВРСКАТА НА СИТЕ ПРАВНИ ЛИЦА КОЈ СЕ РЕГИСТРИРАНИ СОГЛАСНО ЗАКОН КАКО И СИТЕ ,,ПЗУ,, ВО ИЛИ КОЈА ЗДРАВСТВЕНА ОРГАНИЗАЦИЈА КОЈА Е РЕГИСТИРАНА СОГЛАСНО ЗАКОНОТ ЗА ЗДРАВСТВЕНО ОСИГУРУВАЊЕ ДА СЕ ПЛАЌА ЗА РАДИОДИФУЗНА ТАКСА ПРОИЗЛЕГУВА ОБВРСКАТА ЗА НЕЈЗИНО ПЛАЌАЊЕ .
ВРЗ ОСНОВА НА ПОГОРЕ ЦИТИРАНИОТ ЧЛЕН 4 ОД ЗАКОН ЗА ИЗМЕНУВАЊЕ И ДОПОЛНУВАЊЕ НА ЗАКОНОТ ЗА РАДИОДИФУЗНАТА ДЕЈНОСТ ОБЈАВЕН ВО Сл. Весник на Р. Македонија, бр.13 од 27.01.2012 година ПРОИЗЛЕГУВА ОБВРСКАТА ЗА ПЛАЌАЊЕ НА РАДИОДИФУЗНАТА ТАКСА КАКО ОБВРСКА НА СЕКОЕ ПРАВНО ЛИЦЕ КОЕ Е РЕГИСТРИРАНО СОГЛАСНО БИЛО КОЈ ЗАКОН И ВРЗ ОСНОВА НА ШТО ЈАС КАКО ПОВИКАНО ЛИЦЕ -АДВОКАТ ТВРДЕВ И ТВРДАМ ДЕКА И ВИЕ КАКО ,,ПЗУ,, ИЛИ ВО БИЛО КОЈА ФОРМА РЕГИСТРИРАНИ СОГЛАСНО ,,ЗАКОНОТ ЗА ЗДРАВСТВЕНО ОИГУРУВАЊЕ ИМАТЕ И СТЕ ВО ОБВРСКА ДА ПЛАЌАТЕ ЗА РАДИОДИФУЗНА ТАКСА . ДАЛИ ЌЕ ПЛАЌАТЕ ТОА ОСТАНУВА НА ВАС.
И ДА НЕ ПЛАЌАТЕ ОД СТРАНА НА УЈП НА Р.М ЌЕ ВИ БИДАТ БЛОКИРАНИ СМЕТКИТЕ И ЗА 1000.оо ДЕНАРИ ДОЛГ ЗА НЕКОЛКУ РАДИОДИФУЗНИ ТАКСИ ЌЕ ПЛАТИТЕ 3000.оо ДЕНАРИ СО СИТЕ ТРОШОЦИ КОЛКУ ШТО ИЗНЕСУВА ГОДИШНАТА ОБВРСКА. ВРЗ ОСНОВА НА ПОГОРЕ ИЗНЕСЕНОТО КАКО ШТО РЕКОВ ТВРДЕВ И ТВРДАМ ДЕКА СТЕ ВО ОБРСКА ДА ПЛАЌАТЕ ЗА РАДИОДИФУЗНА ТАКСА . И ЗА ЖАЛ НЕ СУМ ЈАС ТОЈ ШТО ТРЕБА ДА ГО КОНСУЛТИРАМ СЛУЖБЕНИОТ ВЕСНИК ВО Р.М ТУКУ Е ТОА НЕКОЈ ДРУГ КОЈ ОЧИГЛЕДНО ДОБРО НЕ ГИ РАЗБИРА РАБОТИТЕ И ШИРИ ВО МОМЕНТОВ ДЕЗИНФОРМАЦИИ СПРОТИВНМО НА НЕГОВАТА СТРУЧНА НАОБРАЗБА КОЈ ГОЛЕМ БРОЈ ОД ВАШИТЕ КОЛЕГИ ЌЕ ГИИ ЧИНИ МНОГУ СКАПО ИМАЈЌИ ГИ ВО ПРЕДВИД СОЗНАНИЈАТА ЗА ДОСЕГА БЛОКИРАНИТЕ СМЕТКИ ПО ОВОЈ ОСНОВ .
ЗАТОА ВЕ МОЛАМ ВО ИДНИНА АКО ИМАТЕ ПОТРЕБА ОД СТРУЧЕН КОМЕНТАР ИЛИ МИСЛЕЊЕ ОД МЕНЕ КАКО АДВОКАТ ПОШТЕДЕТЕ МЕ ОД ВАКВИ ИЛИ СЛИЧНИ ПОГОРЕ НАВЕДЕНИ КОМЕНТАРИ СО КОЈ СЕ ДЕВАЛВИРА НЕЧИЈ ТРУД И НЕ СТРУЧНО СЕ ОЦРНУВА НЕЧИЕ ЗНАЕЊЕ БЕЗ БИЛО КАКВА ПОДЛОГА . ЗАТОА ВЕ МОЛАМ ВО ПОЛНА МЕРА ДА ГО ОБЈАВИТЕ ОВА ПИСМО НА ВАШИОТ САЈТ КАКО ДЕМАНТ И ПОБИВАЊЕ НА НАВОДИТЕ ПРЕЗЕНТИРАНИ ОД ВАШИТЕ КОЛЕГИ КАКО ПОГОРЕ БИДЕЈЌИ ЗАКОНОТ ДРУГО ВЕЛИ ВО КОНКРЕТНИОВ СЛУЧАЈ И ОВА Е МОЈОТ ОДГОВОР НА КОНКРЕТНАТА ЗАБЕЛЕШКА .
СО ПОЧИТ АДВОКАТ ГРОЗДАН СУТИНОВ
Коментари13 коментари
Pocituvan advokate g.din Grozdan Sutinov
Vo potpolnost Ve podrzuvam so Vasiot natpis. ZPLRM napravi najdobra rabota so angaziranje na advokat. Nie pred se sme doktori, a vo slobodno vreme politicari, pravnici, ekonomisti i dr.
Vie teba da ni bidete od golema pomos vo tolkuvanje na zakonskite propisi i obvrski koi edna mala PZU od doktor i medicinska sestra treba da gi sproveduva. Treba da imame na uvid deka mnogu PZU (ponovi) ne znaat koi im se obvrski. Mozeme da otvorime TEMA so se sto edna PZU treba da ima, koja se evidencija treba da ja vodi, koja se inspekcija ne kontrolira i se sto dokumentacija ni e potrebna. Da napomenam deka pokraj kontrolata od FZOM imame: TRUDOVA inspekcija, FINANSOVA od UJP, ZASTITA PRI RABOTA, PAZARNA, SANITARNA, . . .
Mislam deka kolegite so licni iskustva koi ke gi prezentiraat (koj sto baral i kontroliral) ke si pomogneme sami na sebe. Od druga strana moze ZPLRM da pobara od nadleznite sluzbi napismeno da se dobijat koi ni se obvrski. Nemojte samo da komentirate deka treba samite da znaime. Kako sto rekov predhodno nie sme pred se doktori a za pravnite, ekonomskite i drugi raboti ni treba POMOS.
Vo prilog na poddrshkata do advokatot i otvaranjeto na tema kakvi se obvrski so danocite (i dr.) imaat PZU od PZZ i SZZ: Mislam deka sekoj advokat raboti vrz osnova na konkretizirani baranja so argumenti za poveduvanje spor i vrz osnova na toa mozhe da dejstvuva i da go sugerira patot niz pravnite lavirinti. Mozhe samo da si mislime deka treba da “…napishe zhalba do Ustaven sud i da se ukine ovoj neustaven chlen”, no dali e taka? Neli e podobro da si se proverime prvo sebesi preku rasprava na UO na ZPLRM za vakvi i sl. prashanja koga ne ni odgovara nekoja zakonska odredba?!
MENE TOA 23.2.2011 MI E POSTARO OD 27.1.2012!
До Др Влатко Миташев
Господине Докторе, на муци се познају јунаци, адвокатот веднаш треба да напише жалба да уставен суд и да се укине овој неуставен член.
Значи треба да се зафати за работа и да напише совршена жалба и да отиде да ги убеди уставните судии.
Јас немам намера да навредувам никого него сугерирам дека дека треба да се направи нешто т.е. тој да направи нешто што ке е корисно за сите нас, а после нека се фали и нека бара надокнада за тоа.
Во најмала рака треба да ги провери информациите на др Ванчо Апостолски и да бара од соодветните служби на Владата на РМ или од службите на Собранието на РМ автентично толкување.(ова е затоа што секој правник различно го гледа законот а ова на др Ванчо држе вода)
Плајвасот и провери се адвокату или руши го на Уставен суд
Со почит
П.С.Ве молам без навреди и лутење
NI TELEVIZIJA IMAM ,NI RADIO VO AMBULANTAVA……..ZA STO DA PLAKAM,NE MI E JASNO…. A I DA IMAM ,NEGLEDAM MTV SEKAKO……
OVA E ISTO KAKO ONA SO INDUSTRISKA STRUJA.KOJA INDUSTRIJA SME NIE LUGE,SO EDNA GREALICA.ZOSTO SE E ZA NAS POSKAPO.STUJATA DUPLO.PRETPLATA ZA TELEFON DUPLO,DURI I ONOJ DANOK LI E .STO LI E ZA JAVNO OSVETLUVANJE NA ULICI DUPLO…..PA AJDE SEGA OTVARAJ FIRMI I BIDI STIMULIRAN ZA NOVI BIZNISI.DRZAVATA TREBA DA GI STIMULIRA ONIE STO KE OTVARAAT ,A NE DA GI ZAPUSTI SO DANOCI I DAVACKI EDEN TON.IZVINETE STO SETO OVA NE E VO KONTEKS SO TEMAVA POGORE.
Neimenuvan specijalistu po medicina na trud!Barase objasnuvanje od advokatot, i go dobi!Zatoa te molam da prekines so ponatamosni navredi od tipot “ako si tolku dobar fati se za plajvasot”…”aj da te vidam sto advokat si”…
Specijalistot po medicina na trud, mnogu ubavo ve upati sto da pravite.Megutoa pocituvan advokat, Vie ne trebase da cekate vakvi sugestii ad dobivate od nas , i odma da se zafatite so zalbi do site institucii
i jas so pocit
Advokatot e sosema vo pravo, a dali ima osnov toa e drugo prasanje. nasite izbranici go izglasaa zakonot za koj Vie glasavte
Почитуван адвокате,
Не треба да се лутиш одма туку ако си толку добар фати се за плајвасот и почни да се жалиш во името на сите нас до Министерството за здравство , фондот,народниот правобранител и до уставен суд и покушај да ја урнеш оваа неправедна одлука.Пзу ке гледаат тв и радио или ке прегледуваат- тоа ви е основ дека нема основа за таква одлука.Ај сега да те видам што адвокат си
Со почит
Адвокатот одлично ни ја објаснува, стручно и професионално ја елаборира работата. За да превземе нешто во врска со нелогичните законски одлуки, во врска со комунистичките законски оставштини како што се фирмарини и РД такса, за ПЗУ со еден доктор и една М. сестра, кои законот ги изадначува со фирми со милијонски Еура обрт во годината!!! е за тоа нема струка и професија која може да ја објасни работата за која дискутираме. Вероватно адвокатот не е доволно платен за да размислува за такво нешто И колеги немојте да прашате и коментитрате. Позајмите, платите и ќутите !!!
Поздрав !
Nepotrebno pishuvanje na referati. Mozeshe kratko i jasno da se kaze deka se napraveni izmeni vo Zakonot spored koj sega site pravni subjekti MORA da plakjaat radiodifuzna taksa i se razbira da se navede vo koj sluzben list e objaven.
Samo kratka replika na advokatot koj pod sekakva odgovornost potvrduva deka treba da plakame za RDT. Pocituvan gospodin Sutinov, pred da reagirate treba da procitate sto sum Vi sugeriral. Eve go izvadokot od Sluzben Vesnik br 23 od 24.02.2011 godina.
АВТЕН ТИЧНО ТОЛКУВАЊЕ
НА ЧЛЕНOТ 146 СТАВ 1 АЛИНЕЈА 3 ОД ЗАКОНОТ
ЗА РАДИОДИФУЗНАТА ДЕЈНОСТ („СЛУЖБЕН
ВЕСНИК НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА“ БРОЈ
100/2005, 19/2007, 103/2008, 6/10 И 145/10)
Одредбата од членот 146 став 1 алинеја 3 од Зако-
нот за радиодифузната дејност („Службен весник на
Република Македонија“ бр.100/2005, 19/2007, 103/2008,
6/10 и 145/10) гласи:
„Радиодифузна такса плаќа:
– правни лица и сопственици на деловен простор, на
секои 20 вработени или други лица кои го користат де-
ловниот простор, по една радиодифузна такса,”.
Одредбата од членот 146 став 1 алинеја 3 од Зако-
нот за радиодифузната дејност („Службен весник на
Република Македонија“ бр.100/2005, 19/2007, 103/2008,
6/10 и 145/10) треба да се толкува така што радиоди-
фузна такса плаќаат: правни лица и сопственици на де-
ловен простор на секои 20 вработени или други лица
кои го користат деловниот простор, по една радиоди-
фузна такса. Правни лица кои не се регистрирани сог-
ласно со Законот за трговските друштва, односно кои
добиваат статус на правно лице согласно со други за-
кони немаат обврска да плаќаат радиодифузна такса
согласно со овој закон.
СОБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА
Бр. 07-1052/1 Претседател
23 февруари 2011 година на Собранието на Република
Скопје Македонија,
Трајко Вељаноски, с.р.
DOKOLKU go procitavte ova ke videvte deka site onie Pravni lica koj ne se registrirani po Zakonot za Trgovski Drustva nemaat obvrska da plakaat RDT.
So pocit, d-r Vanco Apostolovski
P.S.
Informaciite do koj dojdov se od Javen karakter i gi ima na sajtot na Sluzbev Vesnik na RM, http://www.slvesnik.com.mk
Sekoj koj sto saka moze da ja proveri informacijata na internet, a sekako sam odlucuva kako ke postapi. Vo slucajot JAS samo blagovremeno gi isvestuvam site kolegi koj mozat da se konsultiraat so kogo sakaat, a vo krajna merka i slepo da veruvaat na sekakvi informacii.