ЗПЛРМ

Коментари4 коментари

1. lekar напиша:

   на 24/04/2012 г. во 18:51 часот

   Kolegi po novite dogovori lekar ne moze da odbie osigurenik ako saka da go izbere za maticen. Po mene ova voopsto ne e logicno bidejki koga veke fondot ne ogranicuva so namaluvanje na kapitacija kako moze da naredi da primame pacijenti bez obzir na postoecki broj. Toa ne tera na nekvalitetna rabota a ne se plaka adekvatno. Ve molam dokolku moze advokatot na ova da odgovori i da vleze kako tocka za pregovori so fondot. jas ne mozam da opsluzam poveke pacijenti od sto imam i kako nekoj moze da me natera na toa. Koj bi bil odgovoren dokolku zaradi preopteretenost pravime greski. Ili neka ne postoi ograbnicuvacko namaluvanje na kapitacija.

   Најави се за да одговориш
   • maticen напиша:

     на 24/04/2012 г. во 21:58 часот

     I jas imam isto mislenje so kolegata vo vrska so ovaa .Smetam deka ako nekoj te ogranicuva so namaluvanje na kapitacija ako imas poveke pacienti,a vo isto vreme ne ti dozvoluva da gi odbies tie sto se nad limitot e vo najmala raka kontradiktorno.Mislam deka e ovaa argument da se pobara zgolemuvanje na limitot od 2500 na 3500 bodovi.
     So pocit!

     Најави се за да одговориш
     • D-R напиша:

       на 25/04/2012 г. во 11:20 часот

       tocno taka!!!
       i ne e samo taa kontradiktornost vo dogovorot, sto e samo uste eden dokaz kolku toj si gi gleda samo sopstvenite interesi.
       Druga takva rabota e ampularnata terapija: sosto ako odreden specijalist, na primer od ORL ako se odluci da go leci pacientot so da receme Clarithromycin, koga ke dojde kaj nas so izvestajot da mu prepiseme recept, pacientot odi vo apteka i si go kupuva lekot so odredena participacija??? A vo slucaj koga istiot toj spec po ORL (neka ne zamerat kolegive, ova e samo primer, moze da e bilo koj drug spec…) ke prepise pacientot da prima 7 Linkocini od 1200, plus dexason itn vo rok od 7 dena, zosto vo toj slucaj pacientot da si plati samo participacija kaj nas , a ostatokot(sto ne e voopsto malku) da padne na nas grb??? ova voopsto ne e dobro, zasto so edna takva terapija izdadena na toj pacient nie ja trosime kapitacijata styo ja dobivame za nego za cela godina ako ne i poveke!!!
       Ova mora da se smeni, dali nie dopolnitelno ke si gi fakturirame ampulite koi se na pozitivna lista (kako sto si fakturiraat aptekite za lekovite na pozitivna lista ), ili terapijata ke se izdva i aplicira kaj samite specijalisti koi ja prepisuvaat, ili pak neka se trgne amp. terapija od pozitivna lista za primarna i sekundarna zdravstvena zastita kako sto e vo cel svet, oti site znaeme deka po pravilo bilo koja i.m. ili i.v. inekcija se dava vo bolnicki uslovi!!!
       Ovaa kako i eden kup drugi tocki mora da se stavat na masa so FZO, zosto navistina trosocite ni se ekstremni:kirii, trosoci(struja, voda , greenje, cistenje, telefon, firmarini, programi, odrzuvanje softver, hartija, toneri itn…iti…) sega i RD taksa, pa ampularna terapija i sve ostanato….pa koga ke se odzemat ovie trosoci od kapitacijata, i minus pasivni pacient i po razni osnovi sto vo prosek kaj site nas se od 15-20%, i ne daj boze uste da skratat za celi ili ne daj boze nekoja kazna, mu doaga deka ne ni ostanuva nitu 50 posto od kapitacijata sto ni e presmetana, sto pak e mnogu malku za da se pokrijat trosocite za plati (zosto ako vo prosek vo PZZ e 100 000 kapitacija, znaci so 50 000 presmetajte vie kolku moze plata da zeme doktorot a kolku sestrata??? taka li ke odime vo evropa??? ke defibriliraat na ulica, a maticnite ke zemaat vo prosek po 300 evra?!?!?!?
       eeee dragi moi, da si pakuvame kufercinjata i da si gi najdeme pasosite so povreme… i da fakame magla od tuka…oti so vakva politika vo zdravstvoto ni se gleda koja ni e prespektivata!!!

       Најави се за да одговориш
2. efkoski напиша:

   на 24/04/2012 г. во 17:06 часот

   Дали Конзилијарното мислење за продолжување на привремената спреченост
   за работа над 60 дена за осигуреници на ФЗОМ ќе се прифаќа и од приватни
   здравствени установи кои немаат договор со ФЗОМ?
   Да, боледувањето може да се продолжи со отпусно писмо и/или
   специјалистички извештај и конзилијарно мислење од здравствени
   установи со болничка дејност кои немаат Договор со ФЗОМ, само
   доколку пациентот бил хоспитализиран и/или лекуван во таа
   здравствена установа. Конзилијарното мислење треба да биде издадено
   на образец пропишан од Фондот и истиот нема да се наплатува.

   ne mi e jasno.
   za bolovanje samo nad 60 dena vazi specijalist koj nema dogovor so fzom???

   Најави се за да одговориш